Wełna jest super – ale niestety nie zawsze wystarcza. W zasadzie… zawsze nie wystarcza. No i trzeba jej duuużo. Charakterystyki częstotliwościowe współczynników tłumienia dźwięku „kończą się” na 125Hz, poniżej… możemy się domyślać, że dobrze nie jest. A wymiary pomieszczenia są, jakie są, bo nawet pomijając ściany, sufit plus podłoga równa się jakieś 70Hz… Czy jest jakieś rozwiązanie problemów z częstotliwościami rezonansowymi? Jakieś inne pułapki basowe?
Rozwiązaniem są strojone pułapki basowe. Ponieważ, jak sama nazwa wskazuje, są one strojone, musimy znać częstotliwości, które stwarzają problemy. Możemy je oczywiście wyliczyć, korzystając z dostępnych w sieci kalkulatorów, np kalkulator firmy RealTraps ze znanej już strony Ethana Winera czy wiele innych, ale takie wyliczenia warto poprzeć pomiarami, bo często tradycyjnie wszystko się zgadza oprócz trzech rzeczy 😉 W każdym razie do budowy pułapek basowych zasadniczo musimy znać częstotliwości, nad jakimi chcemy zapanować, w odróżnieniu od szerokopasmowych pułapek z wełny czy pianki, działających wprawdzie słabiej, ale w szerokim paśmie.
Takie pułapki wykorzystują zasadę działania rezonatora Helmholtza, czyli są jakby obudową głośnikową typu bass-reflex – tyle, że bez głośnika ;). Jest wiele kalkulatorów i projektów, najczęściej chyba spotykane są walce z jednym otworem z góry, ja chciałbym polecić pomysł Brendana Minisha, opublikowany na stronie studiotips.com już paręnaście lat temu. Jest to wielootworowy rezonator, zwany z powodu rozmieszczenia otworów honeycomb. Moje doświadczenie pokazuje, że rozmieszczenie otworów nie jest krytyczne, nie musi być „plaster miodu”, wystarczy, że będą w miarę równo. Efekty działania takiej pułapki basowej są wręcz rewelacyjne.
Na wspomnianej wyżej stronie studiotips.com znajdziemy kalkulator do wyliczenia pułapki w pliku excela oraz parę zdjęć z procesu produkcyjnego, które pozwolę sobie zamieścić:
W zasadzie wszystko powinno być jasne, ale i tak konkretami zajmiemy się później, po pomiarach, na razie chciałem tylko zasygnalizować, że niestety, nie tylko wełna i pianka nas czeka. Proces budowy, który właśnie trwa i jest oczywiście dokumentowany, przedstawię w odpowiednim czasie 😉 Dobrą wiadomością jest to, że powyższe pułapki są łatwe w budowie i co najważniejsze działają, o czym w pewien sposób świadczą moje dotychczasowe doświadczenia, uwiecznione poniżej:
nagrywamy.com 
Strona z kalkulatorem nie działa czy jest jakaś alternatywa z której można by skorzystać?
No właśnie kurcze, szukam u siebie na dyskach tego excela i nie mogę znaleźć…
Podobne ale jednak nie takie same są tu:
http://www.mh-audio.nl/Acoustics/HelmholzPanelResonator.html
http://www.acousticmodelling.com/
Dzięki, znalazłem jeszcze coś takiego
https://www.acoustic.ua/forms/calculator5.en.html
Hej, planuje budowe w/w pułapki do sali prób. Potrzebuje wylapywac niskie czestotliwosci basu i perkusji. Jak wyglada kwestia dostrajania w/w rozwiazania?
Czy jest jakies optymalne miejsce ustawienia w/w pulapki ?
Dostrajanie tak, przez zatykanie albo dowiercanie rurek 😉
Ustawienie – pod ścianą albo w rogach, trzeba pokombinować, bo różnice w skuteczności działania mogą być spore.
A może jakieś wskazówki, czy warto iść w grubsze rurki, czy cieńsze ale większą ich ilość i w jaką długość?
Długość nie powinna przekraczać 1/3 – 1/2 głębokości skrzyni, rurki nie powinny też być zbyt krótkie, poniżej 5cm, a powierzchnia otworów powinna być jak największa. To są przeciwstawne wymagania długość/powierzchnia, więc jakoś to mniej więcej wyjdzie „sensownie z kompromisami” 😉
Dzieki serdeczne za pomoc;)
Powiem ciekawostkę. Zrobiłem dwie pułapki na jedną częstotliwość. Z racji tego iż miałem już płyty o pewnych wymiarach, róznią się minimalnie gabarytami. Różnica wynosi około 1-2 procent. Nadrobiłem to oczywiście odpowiednią ilością rurek jak i ich długościami. Co sie okazuje, że jedna z pułapek podcina zadaną częstotliwość a druga podbija. O co chodzi? Druga ciekawosta. Oczywiście tak jak u Przemaka raczywistość a kalkulator, to dwie różne rzeczy, więc musiłem dowiercić 1 otwór, potem drugi aby dostroić pułapke do zadanego rezonansu. Co ciekawe dokładając trzeci i czwarty otwór wcale nie podniosłem częstotliwości rezonansowej ustroju. Zmieniła się natomiast amplituda w tym miejscu na niekorzyść, czyli pułapka mniej wycinała;) Magia;)
Dzięki za odpowiedź. Napisałem ten post nie czytając następnych części, a przecież tam wyjaśnileś prawie wszystko. Przepraszam. Zastanawiam się czy ustrój ten może mieć inny kształt niż sześcian. Np. graniastosłup o podstawie trójkata, wtedy można by go umieścić w rogu pomieszczenia. A w kalkulatorze zamienić tylko w polu „I” wzór na objetość innej bryły. W przypadku graniastosłupa takiego byłoby : A2 razy B i podzielić na 4.
Objętość to objętość, jakkolwiek by liczyć. I tak w rezultacie trzeba pomierzyć i jeden-dwa otwory zatkać albo dowiercić 😉
Witam. A w jakich jednostkach są wymiary w kalkulatorze studio tips? Niejasne wydają się też oznaczenia od D,E,F,I,J w tabelce. Mógłby ktoś precyzyjniej wyjasnic o co chodzi? Pozdrawiam
Kiedyś MB na forum dzwiek.org przetłumaczył ten arkusz „na nasze”, może jeszcze tam gdzieś jest. W tej tabelce wymiary są w metrach.
D – długość rurek
E – średnica rurer
F – efektywna długość rury do obliczeń
G – ilość rurek
I – objętość
J – powierzchnia otworów