Mikrofon i komputer część 5 – netbook ASUS

Mikrofony Shure - SM58 i C607Głupio się przyznać, ale jednym z powodów opóźnień w „cyklu wydawniczym” była niechęć ujawnienia w polskich i zagranicznych internetach mojego perlistego (choć niektórzy nie bez racji twierdzą, że raczej cielęcego) głosu. Ale w końcu kto nagra mi amatorskie próbki w domu? Muszę sam 😉

shure58-i-607-2Najpierw mikrofon podłączony „symetrycznie”, to znaczy z wykorzystaniem symetrycznych/stereofonicznych przelotek. Przypomnijmy – komputer testowy to w tej części netbook Asus 1201N. Uprzedzając nieco wypadki – w celu oszczędzania miejsca na soundcloudzie wobec takiej a nie innej jakości toru nagraniowego nie umieszczam próbek ze wszystkich mikrofonów, tylko z dwóch najbardziej nas interesujących – Shure SM58 i C607. Pozostałe mikrofony może się i różnią, ale wobec innych oczywistych „walorów” testowanego netbooka szkoda sensu na próbki 😉Zestaw przelotek symetrycznych Poniżej nagrania – poziom na maksa, z aktywną funkcją boost. Mówię ja, dość głośno (choć wiem, że z SPL daleko mi do zawodowców), prawie dotykając ustami grilla, czyli normalnie, jak to „na dynamiku”. Przelotki symetryczne. Próbki mikrofonów dynamicznych wzmocnione zostały o 12dB. Mikrofon wbudowany nagrany jest dla orientacji, wiadomo, że to się do skajpa i to tylko, jeżeli się nie będziemy czepiać. Z przodu i z tyłu specjalnie zostawiłem „powietrze”, żeby chętni mogli spróbować to odszumić…

Co tu dużo gadać – kicha. Popelina. W tej formie nie nadaje się to do niczego. Poziom z mikrofonów dynamicznych jeszcze by jakoś uszedł, szczyty to -12dB, więc całkiem, zakładając oczywiście, że nie musimy się słyszeć podczas nagrywania. No, ale poziom to nie wszystko. Boost podbija sygnał o 20dB, bez podbicia w ogóle nic nie słychać, po wyrównaniu poziomów jest w zasadzie to samo – „szumi jak Niagara”. Dodatkowo mamy składową stałą na poziomie około 10%, cokolwiek to znaczy. Brzmienie jest skutecznie zniszczone i jeżeli są jakieś różnice między mikrofonami, to na korzyść tańszego C607, bo jest jaśniejszy czyli w rezultacie wyraźniejszy. Szumy i brzmienie dyskwalifikują ten sposób nagrywania, nawet, jeżeli celem ma być nagranie na sekretarkę telefoniczną.

Zestaw przelotek niesymetrycznychNo dobra, nie załamujmy się. Wprawdzie podłączenie mikrofonu dynamicznego przelotką symetryczną daje więcej szumu niż sygnału, ale przecież mamy przygotowane przelotki niesymetryczne. Wejście mikrofonowe na pewno jest niesymetryczne, może będzie lepiej? I tu niespodzianka, choć może to nie jest najlepsze słowo – otóż mikrofon dynamiczny podłączony do netbooka Asus 1201N za pomocą niesymetrycznych przelotek czyli jackiem mono NIE DZIAŁA w ogóle! Nie działa i już. Próbek nie ma, szkoda miejsca na szum. Według schematu, jakikolwiek by nie był, jakoś powinno działać. Choćby jakoś. Niech szumi i brumi, ale dlaczego nic w ogóle? Rozkręciłem przelotkę, zbadałem wszystko omomierzem – wszystko się zgadza, a nie działa. Wychodzi na to, że nie umiem podłączyć mikrofonu, albo… zaraz, a dlaczego coś trzeszczy podczas podłączania i coś słychać przez chwilkę? To chyba jednak nie koniec tego testu 😉

Reklamy

6 thoughts on “Mikrofon i komputer część 5 – netbook ASUS

  1. Kacper

    Jaj sobie nie róbcie…
    Do wpuszczenia dźwięku potrzebujesz przedwzmacniacza. Wydawanie 500 zł na Shure i przepuszczanie go przez integrę w netbooku to największy idiotyzm jaki widziałem. Lepiej kupić mikser używany za 150 zł i mikrofon za 100 zł…już to Ci da o niebo lepszy efekt…

    Odpowiedz
  2. Alien

    Ja mam czasami urwanie głowy ze swoim interface Behringer BCA 2000 pokusiłem się 4 lata temu na ten sprzęt ze względu na cenę ( kupiłem za 450 zł teraz cena tego interface wzrosła nawet trzykrotnie może dlatego że już go nie produkują) co jakiś czas wywala mi sterowniki muszę go resetować nie jest to w zasadzie aż tak uciążliwe ale jak np. zdarza się to 5-6 razy w ciągu 10 min podczas nagrania to potrafi wyprowadzić z równowagi. Może Pan spotkał się kiedyś z takim problemem i udało się ustalić przyczynę. Pozdrawiam

    Odpowiedz
    1. nagrywamy Autor wpisu

      Ten behringer generalnie ma słabe sterowniki – trudno go podobno zainstalować, a jak się uda, to działa różnie. Niestety, nic na jego temat nie wiem.

      Odpowiedz
  3. Alien

    a próbowałeś tego sm 58 przepuścić przez Noise reduction i Eq ? jakaś obróbka podstawowa nagrywam na mic lampowym>przedwzmacniacz>interface>ale chciałem sprawdzić jak to brzmi u sm58 bo na stronach o studiach domowych często piszą że jest dobry do nagrywania wokalu a nie mam okazji podłączyć i sam sprawdzić zresztą wychodzę z założenia że jak nagrywać to na pojemnościowym.pozdro

    Odpowiedz

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s