Panele akustyczne z wełny mineralnej, a dokładnie z wełny szklanej Isover Aku-Płyta, wiszą na ścianie w ilości sztuk trzy. Sprawdźmy, czy taka skromna ich ilość ma jakiś wpływ na „brzmienie” pomieszczenia. Pomiary przeprowadziłem jak poprzednio przy użyciu monitora APS AEON, mikrofonu Microtech Gefell UM-70 (o charakterystyce dookólnej)  i interfejsu TC Konnekt 6.

Przypomnijmy, jak „wyglądała” pusta reżyserka – bez paneli. Chyba nie wspominałem, że na ścianach jest tylko cienka warstwa  korka:

Proszę zwrócić uwagę, że pomiary te dzieli parę dni, stąd inne wartości wzmocnienia i prawdopodobnie inna pozycja mikrofonu pomiarowego. Każda pozycja mikrofonu pomiarowego daje trochę inne wyniki pomiaru, czasem nawet diametralnie różne. Staram się prezentować najbardziej reprezentatywne wyniki pomiarów, ale musimy pamiętać, że z każdego pomiaru można wysnuć jakieś wnioski, moje są oparte na analizie wielu pomiarów i niektóre z nich mogą nie wynikać wprost z prezentowanych rysunków. Zwłaszcza częstotliwości powyżej 150Hz są „nieprzewidywalne” i ocena efektów adaptacji na podstawie tylko kilku wykresów jest bardzo trudna.

Kolejnym aspektem jest miejsce umieszczenia paneli akustycznych. Powinny być one umieszczone tam, gdzie jest największy gradient ciśnienia, czyli ruch powietrza. Nie tam, gdzie jest największe ciśnienie, ale tam, gdzie są największe jego zmiany. To jest niestety teoria, a my i tak umieścimy te panele na ścianach tam, gdzie można 😉

Również trzeba wziąć pod uwagę, że w mojej „reżyserce” monitory stoją zdecydowanie zbyt blisko ściany. To powoduje dodatkowe kłopoty w dole i niskim środku – i trudno, ale tak muszą stać.

Po powieszeniu na tylnej ścianie trzech paneli sytuacja wygląda następująco:

No to musimy dokonać małej analizy. Jak widzimy, poza anomaliami w wyższym środku spowodowanymi bliskością ściany i monitora i generalnie o trudno mierzalnych częstotliwościach pasmo „niskiego środka” wyrównało się. Może idealnie nie jest, ale na pewno lepiej, niż było. Poza widocznymi „dołkami” nierównomierność mieści się w zakresie 5dB. Z dołem już gorzej – w każdym pomiarze widać wpływ wysokości pomieszczenia, czyli „górkę” na 70Hz i „dołek” na harmonicznej 140Hz. I tego się spodziewałem – w tym pomieszczeniu wysokość jest jedynym stałym parametrem, w niektórych pomiarach pustej reżyserki (akurat nie  w tym zamieszczonym) też występował dołek na 140Hz, w każdym było podbicie 70Hz. Są oczywiście widoczne inne problemy (choćby 45-90-180,no, może z tym 45 to nie wiadomo), ale likwidacja właśnie rezonansu 70-140 podłoga-sufit będzie kolejnym celem. Wykorzystamy do tego strojoną pułapkę basową.