Mimo, że poziom nagrania bez funkcji boost jest zadowalający, warto sprawdzić, jakie będą efekty nagrań gdy włączymy boost. Czy brzmienie się zmieni, czy szumy wzrosną? W netbooku różnice były niezauważalne, ale poziom szumów i brzmienie nagrań z netbooka skutecznie maskowały jakiekolwiek różnice.
Z pewną nieśmiałością podłączałem lśniący korektor CharterOak PEQ-1 do mojego systemu – przede wszystkim ze względu na cenę. Jest to bowiem półprzewodnikowy sześciopasmowy korektor parametryczny (czy raczej semi-parametryczny), co na razie tej ceny nie uzasadnia. Trochę uzasadniają cenę zastosowane transformatory wejściowe i wyjściowe firmy Cinemag oraz najwyższej klasy elementy – wzmacniacze operacyjne oraz oporniki i kondensatory. Ale najbardziej cenę powinno uzasadniać brzmienie – zobaczmy.
Cały test na portalu e-muzyk.pl.
Nadszedł czas na komputer stacjonarny. Wykorzystałem zintegrowaną kartę dźwiękową studyjnego komputera, na co dzień współpracującego z interfejsem TC Konnekt 6. Jest to komputer Core2Quad z dość starą ale niezłą płytą główną Abit AB9 PRO. Karta Realtek w tym komputerze służy do odtwarzania „dźwięków internetowych”, nigdy natomiast nie było wykorzystywane jej wejście mikrofonowe. No to czas najwyższy 😉
No i ciekawostka – mikrofon podłączony jackiem mono do wejścia mikrofonowego netbooka ASUS 1201N nie działa. Nie działa w ogóle, nie, że słabiej – w ogóle. Ale podczas sprawdzania, czy dobrze umieściłem wtyczkę przelotki w komputerze okazało się, że jeżeli wtyczka nie jest dopchnięta do końca, to mikrofon działa. Powtórzę – podłączony poprawnie nie działa, podłączony niepoprawnie – działa. Ciekawe, prawda?
Głupio się przyznać, ale jednym z powodów opóźnień w „cyklu wydawniczym” była niechęć ujawnienia w polskich i zagranicznych internetach mojego perlistego (choć niektórzy nie bez racji twierdzą, że raczej cielęcego) głosu. Ale w końcu kto nagra mi amatorskie próbki w domu? Muszę sam 😉
nagrywamy.com 