Telefon do przyjaciela pomaga 😉 Wykorzystując różne najnowocześniejsze i nie tylko interfejsy oraz nowego maka mini i7 wraz z Radkiem Barczakiem (e-muzyk.pl) trochę pogadaliśmy i przy okazji wykonaliśmy hurtowo sporo pomiarów. Testowe oprogramowanie to PT11 oraz Cubase 7, interfejsy za chwilę, po kolei.
Pro-Tools HD, jak wiemy, ma sprzętowy mikser DSP oraz wtyczki wspomagane DSP. Oznacza to, że możemy oczekiwać niskich opóźnień – nawet przy pracy z wtyczkami podczas nagrywania. Podczas testów opóźnień Cubase były screeny z Pro-Toolsa, logiczne jest więc, że podczas testów opóźnień Pro-Toolsa będą screeny z Cubase 😉
No to wiemy, jakie są realne opóźnienia przy korzystaniu z bufora o wielkości 1024 próbek. To jest mało sensowna wartość, sprawdźmy, jak jest przy mniejszych buforach, również tych trudnych do osiągnięcia w praktyce.
Zmierzyliśmy już opóźnienia, których nie pokonamy – czyli opóźnienia wnoszone przez przetworniki analogowo-cyfrowe i cyfrowo-analogowe. Czas na coś, na co mamy wpływ – przynajmniej teoretycznie. Możemy wierzyć producentowi, teorii lub zmierzyć – a ponieważ „ścisła kontrola podstawą wzajemnego zaufania”, zdecydowałem się zaufać i od razu zmierzyć 😉
Jest jeszcze jedno źródło opóźnień – przetworniki analogowo-cyfrowe i cyfrowo-analogowe. Opóźnieniami wnoszonymi przez przetworniki – na razie – nie będziemy się zajmować – bo nie ma sensu. Nic na to nie poradzimy (poza wyborem innego interfejsu czy innego sposobu odsłuchu), szkoda nerwów, wystarczy wiedzieć, że jest, i mniej więcej, ile wynosi. W dodatku takie opóźnienie to jest nic w porównaniu z tym, co nastąpi, gdy będziemy chcieli odsłuchiwać przez bufor, jakikolwiek by nie był 😉 Czytaj dalej
nagrywamy.com 